1. Respimat^® logra mayor depósito pulmonar y menor impacto orofaríngeo que inhaladores de cartucho presurizado (pMDI)¹, consiguiendo llegar a las zonas más profundas del pulmón

Depósito pulmonar*	40% - 53%2,3	31% - 34%4,5	7,8% - 34%6,7
Impacto orofaríngeo*	19,3% - 39%1,2	33% - 58%4	53,9% - 82,2%7,8

* Datos de depósito pulmonar y de impacto orofaríngeo in vivo.
** Modulite^® es comercializado por Chiesi^® España S.A.U.

 

2. Respimat^® emite una nube de larga duración (1,5 segundos), superior al aerosol emitido por inhaladores de cartucho presurizado (pMDI)⁹, facilitando así la inhalación para los pacientes

Haz clic en la siguiente animación para visualizar la diferencia:

 

3. El 75% de las partículas de Respimat^® son finas^10,11, entre > 1 μm (para evitar que se pierdan las partículas en la exhalación) y < 5,8 μm (para facilitar un eficiente depósito pulmonar)¹²

 

4. Respimat^® requiere mínima coordinación entre pulsación e inspiración⁹. En cambio, en algunos inhaladores de cartucho presurizado (pMDI) la coordinación puede resultar dificultosa debido a la alta velocidad de emisión de su aerosol¹³

 

5. Respimat^® emite una nube de vapor suave libre de propelentes. En cambio, los inhaladores de cartucho presurizado (pMDI) contienen propelentes HFA que contribuyen al efecto invernadero de la atmósfera¹⁴

Contenidos que te gustarán:

Uso y carga de RESPIMAT^®

Accede a los vídeos sobre cómo preparar y utilizar el inhalador RESPIMAT^®

Acceder

Resultado Consenso EPOCA

Descubre cuáles son las características esenciales a la hora de elegir un inhalador según los expertos en España

Acceder

Nube única de RESPIMAT^®

Conoce los beneficios de la nube única de RESPIMAT^®

Acceder

Referencias:

1. Pitcairn G, et al. Deposition of corticosteroid aerosol in the human lung by Respimat Soft Mist inhaler compared to deposition by metered dose inhaler or by Turbuhaler dry powder inhaler. J Aerosol Med. 2005; 18(3): 264-272.
2. Newman SP, et al. Effect of add-on devices for aerosol drug delivery: deposition studies and clinical aspects. J Aerosol Med. 1996; 9: 55-7.
3. Brand P, et al. Higher lung deposition with Respimat Soft Mist inhaler than HFA-MDI in COPD patients with poor technique. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2008; 3: 763-70.
4. Leach CL, et al. Improved airway targeting with the CFC-free HFA-beclomethasone metered-dose inhaler compared with CFC-beclomethasone. Eur Respir J. 1998; 12: 1346-53.
5. Häussermann S, et al. Lung deposition of formoterol HFA (Atimos/Forair) in healthy volunteers, asthmatic and COPD patients. J Aerosol Med. 2007; 20: 331-41.
6. Newman SP, et al. Deposition of pressurized suspension aerosols inhaled through extension devices. Am Rev Respir Dis. 1981; 124: 317-20.
7. De Backer W, et al. Lung deposition of BDP/formoterol HFA pMDI in healthy volunteers, asthmatic, and COPD patients. J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2010; 23: 137-48.
8. Newman SP. Aerosol deposition considerations in inhalation therapy. Chest. 1985; 88 2 Suppl: 152S-160S.
9. Hochrainer D, et al. Comparison of the aerosol velocity and spray duration of Respimat^© Soft Mist^TM and pressurized metered dose inhaler. J Aerosol Med. 2005; 18(3): 273-82
10. Van Noord JA, et al. Delivery of fenoterol via Respimat, a novel 'soft mist' inhaler. A randomised, double-blind (within device), placebo-controlled, cross-over, dose-ranging study in asthmatic patients. Respiration. 2000; 67(6): 672-8.
11. Steed KP, et al. High lung deposition of fenoterol from BINEB, a novel multiple dose nebuliser device [Abstract] Eur Respir J. 1995; 8 (Suppl 19): 204.
12. Smith G, et al. Aerodynamic size distribution of cromolyn sodium at ambient and airway humidity. Am Rev Respir Dis. 1980 Mar; 121(3): 513-7.
13. Consenso SEPAR-ALAT sobre terapia inhalada Área de asma de SEPAR, Área de enfermería de SEPAR, Departamento de asma ALAT Arch Bronconeumol. 2013; 49 (Supl 1): 2-14.
14. Paul B. Myrdal, et al. Advances in Metered Dose Inhaler Technology: Formulation Development. AAPS PharmSciTech. 2014 Apr; 15(2): 434–455.